”那我们回过头来看看霍楠在周一的节目中是怎么说的,以下是原文——“我最想喷的人是周琦(节目要求说出我最想喷的人的名字)大多数),我们的篮球历史上有很多领军人物,包括王治郅、胡卫东、姚明、易建联,但是为什么那么多人批评周琦呢?大家都看到了周琦的巨大潜力。我觉得周琦目前的状态还远远没有达到大家的预期。即使他有很好的数据,但他的气质并不像领导者,而是像街道。柳子。许多人生来就具有“领导力”。周琦目前各方面都具备,但缺乏领导力。我最想批评的就是周琦。 ”这里必须说明一下,《如果你有球》这档节目定位为辩论型篮球脱口秀,每期都有一个话题,嘉宾分正反两方进行辩论。此前,它一直都是这样的。杨易和王蒙两位解说员近日各自发表了自己的看法,网络上纷纷介绍了霍楠、段然等解说,以及徐靖宇等知名篮球自媒体。受邀“参加除了霍楠之外,还有徐静宇、杨毅也提到了周琦,霍楠的观点是周琦足够强大,但作为国家队的领袖,他缺乏气质。其中,杨毅的观点是,周琦的气质是可以的,但这些年打法一直存在问题,越往外线打,他的气质越出色,原因就在于。周琪很聪明,在世界杯后经历了如此夸张的网络暴力后,新赛季他居然能打出MVP级别的表现(明显感觉杨毅是在为霍南渊打球)。
徐靖宇的观点是,被喷代表你有能力,有人气,值得珍惜。当有一天没人理睬你的时候,你就没有力气了。老徐个人观点——作为解说员,霍楠以解说幽默着称。他经常开一些玩笑来调节气氛。他还经常在个人社交媒体上发布一些搞笑的自拍照。从他与网友的互动中,也可以看出他是一位“资深互联网司机”。而这样的风格也让他受到了很多粉丝的喜爱。这次他参加了一个辩论节目。他可能会更放松,可能想更清楚地表达自己的观点。论点还可以,但是他的一些言论有点不妥当。其实总体来说,无论是霍楠、杨毅还是徐静宇,对于周琦的整体能力评价都是比较高的。在认可他能力的同时,他们也指出了他的一些问题,可以理解为“明明是贬义,其实是褒义”。另一方面,指出问题的根源在于对周琦寄予厚望,阿的江导演急于保护小牛也是可以理解的,业内也存在评论员能否评价“人”的争论。 ” 在评价“球”的时候。不过有一点我不太同意——解说员自己一定要打篮球吗?这样的话,苏群和杨艺就应该是中国最好的球员了。[捂脸][三哈]不过,在一个流量为王的时代,这场风波对霍楠、阿的江、霍楠,甚至《球有你》这档节目来说都是好事!东京奥运会如期开幕#
版权声明:本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容, 请联系本站,一经查实,本站将立刻删除。如若转载,请注明出处:http://www.hbhygdzb.com/html/tiyuwenda/9477.html